Industria nuclear afirma no prorrogar 10 años vida útil de Garoña es un error

El Foro Nuclear, la asociación que agrupa a la industria nuclear española, opina que no prorrogar diez años la vida útil de la central burgalesa de Garoña, y sólo permitirle producir energía nuclear cuatro años más es un “error” porque no existen riesgos.

Así lo ha asegurado el 11 de marzo a Efe el director de estudios y apoyo técnico del Foro Nuclear, Antonio González Jiménez, que ha ofrecido una conferencia sobre “la energía nuclear: una opción de presente y de futuro” incluida en las jornadas del XXV aniversario de la OMIC (Oficina Municipal de Información al Consumidor) de Zamora.

González Jiménez ha pedido al Gobierno de España que reconsidere su postura porque “se equivoca” al aceptar la solicitud de Nuclenor para que Garoña funcionara diez años más.

Al respecto, ha recordado que el Consejo de Seguridad Nuclear determinó que sí podía funcionar diez años más y en todo el mundo hay “más de setenta reactores” nucleares que llevan más de sesenta años en funcionamiento.

“hay “más de setenta reactores” nucleares que llevan más de sesenta años en funcionamiento. “

Calder Hall, fue la primera planta de energía nuclear del mundo. La primera conexión a la red se produjo el 27 de agosto de 1956. Cuando se cerró la planta el 31 de marzo de 2003, el primer reactor había estado en funcionamiento durante cerca de 47 años.

El señor que ha dado la rueda de prensa (Antonio González Jiménez,) se ha equivocado o está mintiendo con los datos, o el periodista ha escrito lo que ha querido.  Si estamos a 2010 y la primera es de 1956 a mi 2010 – 1956 me sale 54 años  para la que seria la mas vieja del mundo, lastima que cerró en 2003

También ha argumentado en contra del cierre de Garoña en 2013 que en los últimos diez años Nuclenor ha invertido en el mantenimiento y la sustitución de equipos de esta central nuclear más de 300 millones de euros.

¿Que porcentaje ha ido sólo a reforzar las vallas externas de la central, a transformadores quemados o dispositivos en general deteriorados o desgastados ? cosas algunas que no le afectan a la seguridad del reactor desde el punto de vista de su funcionamiento, y otras que son arreglos inevitables por desgastes o averias variadas.  De todas formas el dato da que pensar teniendo en cuenta que el volumen de negocio de la central rondó en 2009 los 126 millones de euros.

El dirigente del Foro Nuclear no se ha pronunciado sobre cuál es el lugar más adecuado para ubicar el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares porque es una decisión que le corresponde al Gobierno.

Antonio González Jiménez ha defendido la energía nuclear porque “no es contaminante en su funcionamiento” y es competitiva, por lo que puede venir muy bien en una época como la actual, de crisis económica, ya que además genera mucho empleo.

Preguntado por los residuos nucleares que generan las centrales, que en algunos casos pueden mantener su radiactividad miles de años, ha declarado que esto “no es un problema” ya que existen “soluciones técnicas” para gestionarlos de manera adecuada.

Además, su radiactividad va decayendo con el paso del tiempo y pueden llegar a reutilizarse, según ha asegurado.

¿Como se  puede ser tan cínico y torticero? No será un problema para ti que te estas forrando con ella, lo será para las generaciones venideras que seguro que no te harán una estatua en una plaza.

“no es contaminante en su funcionamiento”: por eso nadie quiere los residuos que generas. Y eso suponiendo que no ocurra una fuga por accidente.

su radiactividad va decayendo con el paso del tiempo“:  si unos miles de años.

El hecho de que actualmente existan más de 430 reactores nucleares en funcionamiento en más de 30 países del mundo, a juicio del director de estudios del Foro Nuclear, “da garantías de que es una fuente de energía que tiene razón de ser y una experiencia acumulada importante en los 50 años que lleva a nivel mundial”.

O eso o que las empresas privadas supeditan el beneficio privado a los beneficios generales, centrándose en la producción y venta de electricidad y obviando la gestión de sus residuos, cuya gestión quedaría en manos públicas  por el resto de siglos benideros.

Fuente: EFE