El Valle de Tobalina (Burgos) aspira a ser un nuevo vertedero de España.

La nueva planta, que se promueve en Quintana Martín Galíndez  (Burgos), aprovecharía neumáticos viejos y plásticos  y  supondría  un grave perjuicio para la población y su entorno natural, Parques Naturales incluidos  (Montes Obarenes-San Zadornil  y Valderejo y Valdegobia).

Sin descanso DURANTE  360 DÍAS AL AÑO Y LAS 24 HORAS DEL DÍA,  las chimeneas  emitirían  al aire ni mas ni menos que 3 TONELADAS DIARIAS DE GASES MALOLIENTES cargados de los elementos cancerigenos que componen los neumáticos. Los malos olores  afectarían a pueblos situados hasta a 30km. de distancia.

La cosa no termina ahí, porque según los técnicos de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León los vertidos que la planta  verterá al rio EBRO irán también con metales pesados como el   cadmio,  pero tambien contendrán PCB, azufre, furanos y bencenos, elementos altamente cancerígenos todos ellos por si solos.

Los metales pesados irán por los desagües en forma de vertido ¡DIRECTAMENTE AL EBRO ! (según normativa vigente, suponemos) tras  pasar por unas balsas de decantación, donde se quedan los residuos más sólidos y se expulsan los líquidos cargados de elementos tóxicos.

Cualquiera se da un baño o se pone a pescar en el Ebro si la planta empieza a funcionar.

Todos recordamos lo que pasó en Doñana con la tristemente famosa empresa Aznalcollar (ver más) que por un “error” contaminó el Parque Natural de Doñana con metales pesados cuando la balsa de decantación reventó.

Según los responsables de la posible mierda, perdón planta de tratamiento  (incineradora para los que saben) emitirá sólo:

«una emisión mínima de gases invernadero»

No dice nada de la LARGA LISTA DE COMPUESTOS QUÍMICOS que como se ha mencionado se verterán al rio Ebro y al aire.

Mientras, los productos más contaminantes fruto del lavado de los gases se quedarán en el agua que se conducirá a las balsas de decantación de la planta. En estas balsas, con doble impermeabilización, se tratarán y neutralizarán los productos tóxicos que acabarán convertidos en lodos sólidos con destino a plantas autorizadas de tratamiento (que los hacen desaparecer mágicamente). El agua irá a la depuradora y de ahí al rio EBRO , pero ya con un PH neutro, según los datos aportados por Luengo.  Lastima de metales pesados, …   ¿si que son pesados eh?

Veamos a continuación la LISTA DE CONTAMINANTES QUE SE LES OLVIDÓ mencionar en la reunión del viernes 17  de septiembre en el Valle de Tobalina, extraida de una planta similar que se queria hacer en Teruel en 2002 . Ver información completa.

LA PLANTA EMITIRÍA A LA ATMOSFERA los siguientes compuestos que  pueden dividirse en tres grupos:

–          Biológicos

–          Físicos

–          Químicos

En este informe y de acuerdo con las características del proyecto nos detendremos en los contaminantes químicos. Desde el punto de vista de su origen, dichos contaminantes químicos se pueden dividir en dos grupos:

Contaminantes primarios: emitidos directamente a la atmósfera desde los focos contaminantes.

  • Compuestos halogenados. Son tóxicos y se bioacumulan. (ver efectos pero el resumen es: cancer. Son muy tóxicos para los peces incluso en bajas concentraciones)
  • Metales pesados (Cadmio) Ver efectos en la salud. Produce efectos tóxicos en los organismos vivos, aun en concentraciones muy pequeñas.
  • Dioxinas y furanos. Ver efectos en la salud (resumiendo = cancer)
  • Policlorobifenilos (P.C.B). Ver efectos en la salud (resumiendo  = cancer)
  • Compuestos de azufre (SO2, SO3, SH2). Ver efectos en la salud (en inglés, pero resumiento = cancer)
  • Óxidos de carbono (CO, CO2). Inflamable.
  • Compuestos de nitrógeno (NO, NO2, N2O, NH3). Ver efectos en la salud (resumiendo = cancer)
  • Ozono y oxidantes.
  • Iones.
  • Materia suspendida.
  • Materia sedimentable.

Contaminantes secundarios: que se originan en la misma atmósfera, por reacción entre dos o más contaminantes primarios o con los constituyentes normales del aire.

Lo que queda patente es:

  1. Que la planta  contaminará el aire que respiramos en el Valle de Tobalina, el agua que bebemos y  los rios que bañan nuestras orillas y en los que nos podemos bañar y pescar (hasta ahora).
  2. No se si dentro de la normativa europea o no , pero la peste de los humos y el riesgo de cancer es un hecho  real, no una posibilidad remota.
  3. Pensar que las balsas de decantación (donde se almacen los residuos líquidos) no suponen ningún riesgo es como jugar a ser Dios. (Ver lo ocurrido en Hungria el 5 de octubre)
  4. Pensar que los transportes de mercancias peligrosas no suponen un riesgo para los pueblos, rios y embalses es jugar a ser Dios.
  5. Los pueblos que están en un radio de 3 km. de la instalación lo pasarían bastante mal, por eso se eligen sitios medio despoblados. Pangusión, Quintana Martin Galindez, del Barco, Gabanes, Cuezva, Leciñana, Montejo de Cebas, Montejo de San Miguel, Garoña son en principio los pueblos que más sufrirían los malos olores y problemas de salud derivados de las emisiones.
  6. Los Parque Naturales Valderejo y Montes Obarenes-San Zadornil  circunvalan completamente la instalación a menos de 2 km. de distancia y sobre todo este último  se veria completamente afectado en su integridad debido a los vientos predominantes de Norte-Noroeste.
  7. Directamente la planta afecta además de al medio ambiente al  paisaje y a sectores económicos como: agricultura, apicultura y al  turismo (pescadores y veraneantes).
  8. Los materiales inflamables que se generarán son un serio riesgo para la población, asi como su tranporte, almacenaje y manipulación.

Vertido de Aznalcollar

MAS INFORMACIÓN REAL Y SIN MAS INTERÉS QUE LA INFORMACIÓN VERAZ.

Seguir la noticia.

Vertido de la presa de contención de Aznalcollar (ver mas información)

¿ Posible futuro para el Ebro y Quintana Martin Galindez ?

Fuente:  diariodeburgos.es

Vertido en Hungria (5 de octubre de 2010) (ver mas fotos)

Caldas de Reis , Pontevedra. (2 de septiembre de 2006 )

Una explosión en la nave industrial “Brenntag” arroja un vertido tóxico, con altos índices de derivados del petróleo, en el Río Umia,lo que deja sin agua potable a los más de 100.000 habitantes de la zona.

 

 

Podemos visitar la Web del Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes y buscar información de primera mano sobre los contaminates que se les olvidó comentar en la reunión en la que se habló de la planta de tratamiento de neumáticos de Quintana Martin Galindez.

http://www.prtr-es.es/informes/pollutant.aspx

Ver fotos de los efectos de la rotura de una balsa de conteción como la que se instalaría en el Valle de Tobalina (aunque mas grande).

En Vizcaya hay una planta de tratamiento de residuos y los vecinos de Zorroza   y San Ignacio están amargaditos por los malos olores. Eso lo que se nota, porque los compuestos que emite y vierte la planta deben ser super cancerígenos. Pero bueno todo sea por 20 puestos de trabajo ( de gente  desesperada supongo)  (leer noticia)



Cronología de la incineradora de neumáticos de Quintana MArtin Galindez en Tobalina (Burgos)

A continuación podemos ver  cual está siendo la cronologia del proceso de implantacion de la incineradora de Quintana Martin Galindez (Valle de Tobalina, Burgos)

6 de abril de 2010.

Se presenta el Plan Reindus para la comarca de Garoña, en él se asignan 3,3 millones de euros de credito a Black and Green para la creación de una incineradora de neumaticos. ver información.

29 de abril de 2010.

Se aprueba la urbanizacion de la 3ª fase del sector numero 4  en Quintana Martin Galindez destinado a Parque Empresarial  por razones de urgencia al ser un proyecto incluido en el plan REINDUS que debe ejecutarse antes de diciembre de 2010.   ver más

3 de septiembre de 2010.

Entrevistado el alcalde del Valle de Tobalina sobre sus proyectos para el Valle,  todo es ecologia y proyectos agroalimentarios.  ver información

8 de setiembre de 2010.

Terminan las fiestas patronales del Valle de Tobalina.

9 de septiembre de 2010.

Back and Green presenta en el ayuntamiento del Valle de Tobalina el anteproyecto de una planta de tratamiento de neumáticos y plásticos (aún más peligrosos que los neumáticos).

17   de septiembre  de 2010.

Reunión informativa en el ayuntamiento del Valle de Tobalina con un responsable de Back and Green /Pirorec y una técnico de  medio ambiente de la Junta de Castilla y León.

Se informa de algunos  contaminantes que generará la planta minimizando sus riesgos y pasando por alto muchos de los compuestos más nocivos para el ser humano y el medio ambiente. El representante de Back and Green /Pirorec  se permite incluso decir que su futura planta no es una incineradora.

La población no queda para nada bien informada de los posibles efectos sobre la salud y medio ambiente que puede tener la planta.   ver más.

Con esta exposición pública se trató de cumplir la ley de Evaluación de Impacto Ambiental de 11 de enero de 2008 que obliga a informar a los ciudadanos cuando se va a instalar una planta de residuos tóxicos. Ver ley.

El problema aparece cuando la información suministrada es incompleta o minimiza riesgos para el entorno y la población.

6  de octubre de 2010.

Reunión de alcaldes pedaneos  del Valle de Tobalina. Se les dice que respecto a la incineradora de Back and Green “no hay nada definitivo

9  de octubre de 2010.

Charla informativa en el Hostal Valle de Tobalina promovida por el colectivo Merindades Limpias entre otros.  Un ingeniero quimico   expone a las claras el negro futuro que depararía para la comarca la instalación de la planta incineradora de neumáticos. También informa de los gravísimos riesgos de quemar gasoil y carcasas de productos electrónicos.  ver más

Se informa a la población mediante carteles de los compuestos que liberaría la planta al medio ambiente.

28 de octubre de 2010.

En una reunión del Ayuntamiento del Valle de Tobalina se ningunea a 40 de sus  vecinos cuando  piden información acerca de la incineradora que pretende hipotecar el futuro del Valle de Tobalina. Alguna funcionaria municipal llegó a mostrar una arrogancia digna de epocas felizmente pasadas.

30  de octubre de 2010.

Una manifestación de alrededor de 500 personas recorre Quintana Martín Galindez para pedir al ayuntamiento del Valle de Tobalina que no facilite a la incineradora Black and Green los terrenos para su instalación.

Queda patente el alto grado de contaminación que generaría la planta en un valle rodeado de dos Parques Naturales (ZEPA y LIC) y en el rio Ebro en un tramo donde existen diversas especies de alto valor ecológico: nutrias  y  águilas entre otras.