Tierra de Campos cree que la sentencia que valida el almacén nuclear “desprotege a los vecinos”

La Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva cree que la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid que da validez al Pleno extraordinario y urgente del Ayuntamiento de Santervás en el que se aprobó la solicitud para acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares “desprotege a los vecinos” de la localidad y de las demás poblaciones afectadas por tal decisión.

Así, considera que cercena “el derecho a la información mediante la asistencia a un acto público”, como es una sesión plenaria de un ayuntamiento, al considerar como “único argumento” para reafirmar su validez la asistencia y acuerdo de los concejales convocados, según indicaron fuentes del grupo en un comunicado de prensa recogido por Ical. Según Tierra de Campos Viva, la sentencia “da la espalda al derecho de los vecinos y ampara el abuso de poder de una Corporación municipal monocolor facilitando cualquier estrategia que disminuye los derechos de los vecinos afectados”. Al respecto, recuerdan que la celebración de un Pleno implica varios derechos en juego: el de los concejales a asistir a la sesión y poder participar en la toma de las decisiones, y el de los vecinos a poder acudir al mismo.

“La convocatoria extraordinaria y urgente del Pleno reduce a la mínima expresión esa posibilidad y en este caso es injustificada”,

aseveraron las mismas fuentes, que señalaron que el Ministerio de Industria publicó el 28 de diciembre de 2009 las bases para concurrir al proceso de selección para el ATC y que “parece más que claro que esperar al último día para celebrar el Pleno y convocarlo por la vía extraordinaria y urgente”, más aún cuando se trata de una Corporación con concejales de un único partido, son hechos

“lo suficientemente reveladores” para considerar que podría tratarse de “una estrategia pactada entre los concejales para recortar el derecho a la información de los vecinos”.

El colectivo anticementerio nuclear insistió en que detrás de esta candidatura

“se esconden intereses personales de los propios concejales del Ayuntamiento de Santervás”, aludiendo a que los terrenos ofertados por el municipio son “o de concejales y o de familiares suyos”.

Por otro lado, Tierra de Campos Viva calificó de “totalmente desafortunadas” las declaraciones del alcalde de Santervás, Santiago Baeza, sobre la falta de soluciones a la despoblación presentadas por parte de la plataforma, que consideraron que reflejan “una actitud cínica e hipócrita de quien sabe que el Cementerio Nuclear no es una solución a la despoblación, pero sí lo puede ser para su situación personal”.

Fuente: leonnoticias.com

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s