Anulado el plan municipal que permitía construir el almacén nuclear de Villar de Cañas

TOLEDO. La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha anulado el planeamiento urbanístico que posibilitaba la construcción del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares en el municipio conquense de Villar de Cañas.

Según informa hoy la Consejería de Fomento, ayer remitió al Ayuntamiento de Villar de Cañas la resolución definitiva de la Junta sobre el Plan de Ordenación (POM) de Villar de Cañas que fue aprobado el pasado 19 de junio de 2015, con el Gobierno regional anterior en funciones.

Sometido a revisión de los servicios técnicos y jurídicos de la Consejería tras ser objeto de impugnación, la resolución concluye que en el POM concurren un motivo de nulidad principal que afecta al conjunto del plan y tres de anulabilidad con afectaciones parciales.

Por todas estas razones, la Junta concluye que el plan queda anulado y sin efecto, y se debe reiniciar toda su tramitación para redactarla acorde con las distintas normas infringidas.

El primero de los motivos hace referencia a tres informes emitidos por la Confederación Hidrográfica del Guadiana en los que informa desfavorablemente en cuanto a la suficiencia de recursos hídricos para las demandas que contempla el plan de urbanismo, y una de esas demandas la integraría la propia actividad del ATC.

La Junta menciona el artículo 25.4 del texto refundido de la Ley de Aguas que obliga a que en la planificación se contemplen y acrediten recursos hídricos previos suficientes para satisfacer las necesidades que contemple el ordenamiento, y sin embargo, Villar Cañas no cuenta con la disponibilidad de dichos recursos.

Aunque tiene solicitada la concesión de agua por medio de dos expedientes, datados en 2013 y 2014, la Confederación no la ha otorgado y ha informado negativamente el POM por este motivo hasta en tres ocasiones.

La resolución de Fomento considera también que en el POM del municipio conquense concurren además tres causas de anulabilidad.

La primera hace referencia a la alteración del “suelo reglado” en terrenos ubicados al norte del municipio, en la zona deportiva y de ocio y el cementerio, que el POM de 2015 clasifica como rústicos y en el planeamiento anterior figuraban como urbanos.

Además de estar ejecutados, estos terrenos cuentan con todos los servicios urbanísticos exigibles al suelo urbano.

Otra de las irregularidades detectadas se produce en el Sector 13 de suelo urbanizable, destinado a parque empresarial, que está ubicado junto a los terrenos del ATC.

Este sector necesita para su desarrollo la ejecución tanto de un viario específico como de redes separativas e independientes de abastecimiento de agua y de saneamiento, cuya ejecución no está contemplada.

Además, tanto en el acuerdo sobre la evaluación ambiental del POM como en el propio POM se indica que las edificaciones destinadas a actividades nucleares se encuentran situadas a más de 2.000 metros desde el punto más desfavorable de los núcleos de población y de sus crecimientos.

Sin embargo, los servicios técnicos del Centro Cartográfico de Castilla-La Mancha han comprobado que todo el desarrollo residencial al norte del municipio y parte del suelo urbano consolidado del casco actual se sitúa a menos de 2.000 metros de la parcela definida por el POM para la construcción del ATC.

Fuente:  noticiasdenavarra.com

Álava cree que el rechazo de Castilla La Mancha al POM de Villar de Cañas “confirma” la intención de Nuclenor de reabrir Garoña

El diputado foral de Medio Ambiente y Urbanismo de Álava, Josean Galera, ha advertido de que la Diputación “no se quedará con las manos cruzadas” ante las noticias que “confirman” la intención de reabrir Garoña. Además, ha advertido de que recurrirá la decisión de emitir declaración de impacto ambiental favorable para el proyecto de un almacén de residuos nucleares para Garoña, así como a la posibilidad de que la central burgalesa reanude su actividad nuclear, “sin contar con las instituciones alavesas”
En declaraciones a Europa Press, Galera ha afirmado que el rechazo de la Junta de Castilla-La Mancha al Plan de Ordenación Municipal (POM) de Villar de Cañas (Cuenca), donde se iba a ubicar el Almacén Temporal Centralizado (ATC),
“confirma la intención de Nuclenor de reabrir la central nuclear de Garoña”.

El diputado alavés se ha referido así a la decisión de la Consejería de Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha que, según se conoció este pasado miércoles, ha aprobado una Resolución por la que declara nulo el Plan de Ordenación Municipal de Villar de Cañas aprobado antes de las elecciones autonómicas del mes de mayo. De esta forma, si el Gobierno central quiere continuar con sus planes de emplazar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en la localidad, deberá declararlo de interés general,

“acreditarlo ante la Unión Europea y demostrar que la posibilidad de instalarlo en Villar de Cañas es la única”. “Con esta noticia, ahora está más claro que Garoña, sí o sí, y además de manera urgente, necesita un Almacén Temporal Individualizado de residuos radiactivos (combustible irradiado) para continuar operando, tal y como había advertido la Diputación Foral de Álava el pasado mes”, ha asegurado.

Para Galera, la decisión de Nuclenor es “compartida por el Gobierno de Rajoy” que, con nocturnidad y alevosía, y ninguneando a Álava, emitió la declaración de impacto ambiental favorable para el Almacén Temporal Individualizado de residuos radiactivos de Garoña”.

Según ha censurado, tanto Nuclenor como el Gobierno central “han dado la espalda, una vez más, a la ciudadanía alavesa y a sus instituciones” que, “en numerosas ocasiones”, había mostrado su “rechazo rotundo” a la central nuclear burgalesa. “el agente más activo”

El diputado alavés de Medio Ambiente ha advertido de que la institución foral

“no se va a quedar de manos cruzadas”, sino que será “el agente más activo para que la Central Nuclear de Garoña no se reabra”. “La ciudadanía alavesa ya se ha pronunciado a este respecto y no desea ver Garoña de nuevo abierta.

Y esta Diputación tiene la responsabilidad de liderar esta voz y trasladarla de manera contundente a quien competa”, ha señalado. Galera ha recordado que la Diputación de Álava ya ha pedido sendos encuentros a los ministros de Industria y Energía, José Manuel Soria, y de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, “para evitar a toda costa la reapertura de Garoña”.

Además, según ha puntualizado, la institución foral ha solicitado un informe a sus servicios jurídicos porque “queremos presentar un recurso contra la decisión de emitir esta declaración de impacto ambiental favorable sin contar con las instituciones alavesas”.

Ver más en: 20minutos.es