El Gobierno pide a los españoles que se acostumbren a una electricidad cara

alvaro-nadal

El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital del Gobierno, Álvaro Nadal, ha asegurado este lunes que los españoles se tendrán “que acostumbrar a precios más altos (de la energía) en momentos determinados”, y a una dinámica “con mucha volatilidad” de precios.

El ministro ha hecho esta reflexión en la inauguración del V Simposio Empresarial Internacional organizado por la Fundación para la Sostenibilidad Energética y Ambiental (Funseam) en Barcelona, donde ha destacado que, superada la “casi tormenta perfecta” que se produjo en enero, ahora los precios de la energía atraviesan una “situación diferente”.

El ministro ha explicado que las circunstancias meteorológicas han cambiado por completo y que, por ello, el precio del megavatio eléctrico ha pasado de 91 euros a los 49 de este lunes o a los 29 de ayer.

En esta línea, ha asegurado que, aunque sigue sin haber “agua” y tampoco ha mejorado el precio del petróleo, sí que lo ha hecho la situación en Francia y hay un “vendaval enorme” en España que ha hecho que los precios de la electricidad estén hoy 20 euros por debajo de Francia y Alemania. Lo curioso es que la venta al por menor siempre suele superior en España. ¿¡!?

Así mismo, ha destacado que las medidas impulsadas por el Gobierno en el sector del gas, con la introducción del creador de mercado, han contribuido a que el precio del megavatio hora en gas descendiera de 40 a 30 euros.

AUTOCONSUMO ELÉCTRICO

Sobre la prohibición de la autogeneración eléectrica (Impuesto al Sol) sigue sin pronunciarse. Caso de eliminarse esta prohibición , podría producirse cerca del 2% de la electricidad mediante placas solares individuales, según indicó en el BOE el propio Ministerio de Industria.

 

Fuente: ABC

 

Nos venden Garoña y el fracking. La cara más oscura de la luz

CENTRAL NUCLEAR DE GAROÑANo se habla de otra cosa en estos días. Los máximos históricos del precio de la electricidad harán que las facturas suban, de media, 100 euros por línea contratada. ¿Qué podemos hacer para defendernos?

ríos de tinta impresa, horas de debate televisado, decenas de programas de radio y multitud de comparecencias políticas tratan de arrojar luz sobre lo que ocurre con las facturas eléctricas, a cuyas cifras las compañías del ramo parecen arrojar levadura. Los precios crecen sin control y los informativos no hacen más que alertar de nuevos repuntes históricos. Ni los expertos en desencriptación avanzada parecen dar con las claves para desentrañar una factura de la luz y la población se echa las manos a la cabeza cada vez que piensa en el próximo recibo. Mientras, los responsables del Gobierno tratan de aclarar la situación explicando que como ni llueve ni hace viento, los aerogeneradores y las presas no producen y hay que echar mano del gas para echar a andar las más que deficitarias centrales térmicas. Demasiadas ideas para tratar de comprender, de forma sencilla, a qué nos enfrentamos y qué podemos hacer para ahorrar en la factura. Koldo Navascués, presidente de la Asociación de Personas Consumidoras y Usuarias Vasca, EKA/ACUV, ilumina el camino y aporta cordura a la controversia.

En las últimas semanas, “centenares” de consumidores están contactando con la asociación. No para presentar reclamaciones, ya que como aclara Navascués “no hay ninguna reclamación que hacer, se nos impone un precio y punto”, sino para solicitar información. ¿Qué hacer para ahorrar? Lo primero para lograr el objetivo consiste en aclarar los conceptos básicos y centrarse en lo importante.

Existen dos tipos de tarifas: la regulada y la libre. En la primera, las eléctricas se ven obligadas a aplicar el precio que se les impone y en la segunda, habitualmente sazonada con numerosas ofertas y llamativos descuentos, las cinco compañías que componen el oligopolio de la luz fijan el precio que quieren. Es fácil deducir que las empresas hacen todo lo posible para atraer a los clientes hacia el lado oscuro del mercado libre.

“Las eléctricas se han preocupado de comunicar rápidamente que a sus clientes no les afectan estas subidas de 6 o de 15 días al año. Claro. No les afecta esa subida, pero lo que no dicen es que están pagando por encima del precio de venta del pequeño consumidor -tarifa regulada- durante los 350 días restantes”, arranca el presidente de EKA/ACUV.

Actualmente, el 52% de los clientes “domésticos” se encuentra en el mercado libre. Es decir, que paga más de lo que, según advierten los expertos, debería. En julio de 2013 se modificó la regulación del mercado y todos los clientes de las compañías pasaron a formar parte del grupo de tarifa de último recurso, es decir del mercado regulado. “Evidentemente, esto no les gustó a las eléctricas y durante estos últimos años se han encargado de ir sacando de ahí a la gente. A veces con muy malas prácticas comerciales, incluso engañosas”, repasa el portavoz.

Los últimos análisis comparativos sostienen que las tarifas reguladas siguen siendo más económicas que las libres, si bien es cierto que al principio, habitualmente durante el primer año del contrato, los descuentos aplicados consiguen reducir un poco las distancias. “Una vez que ha pasado el año -avanza Navascués-, te dicen que te van a cobrar el kilovatio hora a 0,15 euros y como tampoco tienes referencias, te parece bien, cuando la realidad es que el precio regulado puede ser de 0,11 en ese momento. Eso sí, no sabemos cuánto durará la tarifa regulada”. Por todo ello, lo que recomienda EKA/ACUV a los usuarios es que soliciten cuanto antes a sus compañías un cambio a tarifa regulada, “algo que están obligados a hacer si se les pide y que es totalmente gratuito siempre y cuando no se cambie la potencia instalada”.

El problema no son sólo los precios, también lo es la opacidad. ¿Sabe alguien a cómo se compra el metro cúbico de gas de Argelia? Debe de ser un secreto de Estado, porque a partir de ahí cualquiera podría hacer el cálculo sobre los márgenes que tienen, los costos y demás. Si no disponemos de esos datos no podemos saber si se está manipulando o no el sector”, ilumina.

En nombre de la asociación que preside, Navascués no aconseja a los usuarios sumarse a las hoy tan promocionadas compras colectivas de energía. “Lo hemos estudiado y al final no resultan, sin más”, precisa. Lo que sí recomiendan es unirse a las cooperativas de energías renovables, una alternativa más verde, cívica y que, según el experto, sale a cuenta a la hora de abonar los recibos.

En el caso particular de EKA/ACUV, animan a sus asociados a entrar a formar parte de Goiener, una cooperativa que cuenta ya con más de 5.000 participantes. Al margen de ofrecer siempre el mejor precio posible, garantiza que toda la energía que comercializan es verde.

Además de sumarse a este tipo de iniciativas, Navascués recomienda revisar la potencia que tenemos instalada en nuestro hogar, ya que si es excesiva y podemos reducirla, lo notaremos en la factura. “Si tenemos contratados 4.400 y los bajamos a 3.300 -apunta- ya obtendremos un ahorro de unos 6 euros al mes. El cambio a menos sale por unos 11 euros IVA incluido, pero hay que tener cuidado porque subirlo cuesta 50 euros”.

Ante los repetidos anuncios de picos en los precios, el presidente aclara que “sube ese día y en una franja horaria determinada, no es que suba todo el mes”. También aporta otro pequeño detalle sobre otra de las novedades impuestas recientemente por el mercado energético. “En teoría, existe un agravio comparativo entre los usuarios que tienen contador digital y los que permanecen con el analógico. Se supone que a los que tienen el digital se les ajustan los consumos a los costos horarios, aunque luego hacen una media diaria y mensual, exactamente igual que con los usuarios de contadores analógicos. En realidad, no tenemos ni idea de cómo nos están cobrando porque la factura no detalla los cálculos hora a hora”, concede.

En cuanto a la labor de descifrado de las facturas, Navascués explica que contiene términos tan genéricos que no se sabe muy bien a qué corresponden. Sin ir más lejos, la “potencia facturada” es un coste fijo que marca el Gobierno para todo el año y que incluye lo que se denominan “peajes”. “Estos peajes tienen siete u ocho apéndices: el déficit tarifario, el precio del carbón, la moratoria nuclear, Ceuta y Melilla… Al final, las normas las dictan las eléctricas y el Gobierno las firma”, manifiesta.

Las claves

Los argumentos dados para justificar la subida de la tarifa sirven para apoyar la reapertura de la central

vitoria – El Gobierno argumenta que el precio del kilowatio se ha disparado porque, como no llueve ni hace viento, hay que quemar gas, carbón y otros combustibles para generar electricidad. Una estrategia que, en opinión de Koldo Navascués, presidente de EKA/ACUV, sirve a las eléctricas para vender a la ciudadanía las bondades de la energía nuclear y, de paso, apoyar la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña.

La misma idea sirve para fomentar la apertura de pozos de fracking en Álava para la extracción de gas mediante una metodología que se caracteriza por su inseguridad. El repunte de los precios del petróleo ha conseguido, tal y como advierte Navascués, que se reabran pozos ya abandonados de fracking en Estados Unidos. “Si yo fuera el propietario de Garoña estaría más que encantado de ponerla de nuevo en marcha. Hablamos de una central súper amortizada, que cada kilowatio que produce puede salirle por dos céntimos y cuyos dueños lo cobran a seis. A ver qué negocio tiene un beneficio del 300%. Nos están vendiendo la idea de que el clima influye en la producción, y claro que influye, pero no tanto. No es determinante a la hora de fijar los precios, las subastas sí lo son”, garantiza. – A.B.

Los datos

Tarifa regulada. Para ahorrar, lo primero que recomiendan los expertos es comprobar si estamos en el mercado libre o en el regulado. En el primer caso, que incluye a más de la mitad de los usuarios, recomiendan pasarse a las tarifas reguladas, que no incluyen ofertas pero que facturan el kilowatio hora más barato. El cambio es gratuito y sale a cuenta.

Cooperativas. EKA/ACUV aconsejan unirse a cooperativas de energías renovables, que ofrecen buenos precios y garantizan que toda la energía que comercializan entre sus usuarios es verde.

la frase

El presidente de EKA/ACUV explica que la potencia facturada que figura en nuestros recibos de la luz es un concepto que fija el Gobierno y que incluye los denominados “peajes”. Al final, el consumidor paga por la moratoria nuclear, el déficit tarifario, el mantenimiento del precio del carbón…

La cifra:   6 EUROS 6

euros al mes podemos ahorrar si decidimos rebajar la potencia contratada. Hay que ser cuidadosos, ya que si la bajamos en exceso, la luz saltará en cuanto encendamos varios electrodomésticos. Hay que realizar un cálculo del consumo y obrar en consecuencia. Reducir la potencia cuesta unos 11 euros, IVA incluido, pero volver a subirla cuesta 50 euros.

Fuente: noticiasdealava.com

ABC se hace altavoz de las penosas declaraciones del Ministro de Energia de España

alvaro-nadal

El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ha reconocido esta tarde en el Congreso la «fortísima volatilidad» de los precios de la luz en las últimas semanas, lo que ha ocasionado una «elevada preocupación social» y «compromete la competitividad de las empresas». No obstante, ha subrayado que España tiene precios inferiores que Francia, Bélgica, Italia, Suiza y, puntualmente, también que Alemania y Holanda.

Nadal, que comparece en la comisión de Energía para explicar el incremento de los precios de la electricidad, ha afirmado que esta subida «ni es la primera vez que sucede», «ni se han alcanzado precios históricos».

El ministro ha enumerado durante cuarenta minutos las causas «que están afectando a todos los países», como el encarecimiento del petróleo (80%), el gas (172%) y el carbón (124%) en los mercados internacionales, la ola de frío y el parón nuclear en Francia (10% menos) que han ocasionado un fuerte aumento de la demanda, la menor llegada de gas de Argelia -más barato- o la depreciación del euro (8%).

Además, en el caso español, han perjudicado también la caída de las reservas hidráulicas y la ausencia de viento.

Nadal ha desvelado que nuestro país evitó hace unos días que en Francia se vieran obligados a realizar cortes de luz por falta de suministro, «gracias a que mantuvimos al 100% las interconexiones con el país vecino por solidaridad y responsabilidad, algo que no hicieron otros estados».

Por último, ha recordado que gracias a que el Gobierno decidió congelar la parte del recibo que está regulada o peajes (60% del mismo), el incremento de los precios ha sido menor.

En el turno de intervenciones, la portavoz socialista ha dicho que «estamos pagando sardinas a precios de besugo», en alusión a que el gas, que es más caro, es el que está marcando el precio de toda la generación eléctrica, entre las que se encuentran la hidráulica y la nuclear, que son mucho más baratas.

Como curiosidad se puede apuntar que había una gran expectación en la comparecencia del ministro. De hecho, en la sala se han reunido más periodistas que diputados.

LA VISIÓN DE LA OPOSICIÓN

La mayoría de las intervenciones de los grupos de la oposición se refirieron a las recientes declaraciones del ministro sobre que la factura eléctrica subirá 100 euros este año si se mantienen los precios actuales y a las palabras de esta mañana del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre la lluvia y su repercusión en el descenso de los precios.

El portavoz de CUP-EC-EM, Josep Vendrell, ha dicho que «dejen de invocar a la lluvia» y Melisa Rodríguez, de Ciudadanos, invitó a todos los diputados a «salir a la calle y bailar la danza de la lluvia», además de pedir una auditoría de costes del sistema eléctrico y un pacto de Estado sobre energía.

Joan Capdevilla, de ER, calificó la comparecencia del ministro como de «llegar y besar el santo», ya que «qué casualidad que ayer empezó a bajar el precio de la luz». Dijo de Nadal que «se crece con el castigo», lo que provocó las risas de la sala. Capdevilla tuvo que matizar que «le estoy alabando».

EL BLOQUEO AL AUTOCONSUMO LO SUFRIMOS TODOS LOS ESPAÑOLES

El Gobierno de Mariano Rajoy antepone los ingresos del Estado a que baje el precio de la luz. Es por ello que vetará cualquier medida que haga bajar el precio de la electricidad o fomente el ahorro de energía eléctrica.

Según el informe de la Secretaría de Estado de Energía (firmado por Alberto Nadal, ahora secretario de Presupuestos, el pasado 13 de octubre) sobre la Proposición de Ley 122-17 CPL 2360 sobre medidas urgentes de fomento del autoconsumo eléctrico del grupo parlamentario de Ciudadanos al que ha tenido acceso El Periódico de la Energía, el Gobierno vetará cualquier medida que haga bajar el precio de la luz o fomente el ahorro de energía eléctrica porque “tendría un impacto presupuestario por una menor recaudación tributaria (menor recaudación del impuesto sobre el valor añadido (IVA), impuesto especial de electricidad e impuesto sobre el valor de la producción de energía eléctrica)”.

Dicho informe asegura que el autoconsumo eléctrico tendría un impacto negativo en las cuentas del Estado. Según la SSE, habría un “impacto asociado por menor demanda y por tanto menor precio en el pool eléctrico”, entre otros.

“Es increíble, nunca he visto nada igual procedente de un Gobierno”, afirma Jorge Morales de Labra, vicepresidente de la Fundación Renovables. “Penaliza tanto el ahorro directo como el inducido”, afirma Morales. “Lo que nos está diciendo el Gobierno es que no va a aprobar ninguna medida que haga bajar el precio de la luz porque recaudaría menos. Es una salvajada”.

Según las cuentas del Gobierno, “se estima que el 2% del consumo eléctrico se produce con autoconsumo (cifra tomada de las apreciaciones del sector)”, dice. Una cifra que estima, que el Gobierno es incapaz de sacarla de un informe económico, y encima la achaca a terceros, en este caso al sector.

EMPRESAS AMENAZAN CON CERRAR SI LA LUZ SIGUE A ESTOS PRECIOS

Los altos precios que está registrando estos días el mercado mayorista de electricidad han hecho saltar las alarmas en la gran industria nacional. Las fábricas son las principales consumidoras energéticas del país y, en muchos casos, la luz es el principal coste de su cuenta de resultados, por encima de otros gastos logísticos, fiscales e incluso los derivados de la propia materia prima. Por este motivo, el actual escenario de precios -con registros máximos desconocidos desde el año 2013- está cayendo como una losa en la competitividad de estos grupos.

La situación es tal que Oficemen, la patronal que reúne a las principales cementeras que operan en España, advirtió ayer de que la fuerte escalada de precios eléctricos registrada en los últimos días puede provocar el cierre de algunas de las 35 fábricas del sector en el país. Esto tendría un notable impacto sobre el paro en un sector que emplea a 15.000 personas.

EL RECIBO MEDIO DE LA LUZ SUPERARÁ EN ENERO LOS 90 EUROS.. SERÁ EL PRECIO MÁS CARO DE LA HISTORIA, SEGÚN FACUA

Será unos 10 euros más caro que el de diciembre y superará los récord de julio de 2015 y marzo de 2012, según la asociación de consumidores

En los 26 primeros días de enero la factura para un consumidor medio asciende a 88,48 euros, de acuerdo con sus estimaciones  leer mas

Fuente:

elmundo.es/economia/2017/01/26/588911e3468aeb10498b4611.html

eldiario.es/economia/recibo-superara-mayor-historia-Facua_0_605789661.html

España en coma: El Gobierno vetará cualquier medida que BAJE el precio de la luz porque recaudaría menos impuestos.

alvaro-nadal

“¿Alguien se imagina a un Gobierno criticando la bajada del precio del petróleo porque cobrará menos impuestos?”

Tal y como dice el titular, el gobierno del Partido Popular no permitirá el autoconsumo, e incluso subirá el precio de la electricidad para recaudar mas impuestos. Así como suena.

El Gobierno de Mariano Rajoy antepone los ingresos del Estado a que baje el precio de la luz. Es por ello que vetará cualquier medida que haga bajar el precio de la electricidad o fomente el ahorro de energía eléctrica.

Según el informe de la Secretaría de Estado de Energía (firmado por Alberto Nadal, ahora secretario de Presupuestos, el pasado 13 de octubre) sobre la Proposición de Ley 122-17 CPL 2360 sobre medidas urgentes de fomento del autoconsumo eléctrico del grupo parlamentario de Ciudadanos al que ha tenido acceso El Periódico de la Energía, el Gobierno vetará cualquier medida que haga bajar el precio de la luz o fomente el ahorro de energía eléctrica porque “tendría un impacto presupuestario por una menor recaudación tributaria (menor recaudación del impuesto sobre el valor añadido (IVA), impuesto especial de electricidad e impuesto sobre el valor de la producción de energía eléctrica)”.

Dicho informe asegura que el autoconsumo eléctrico tendría un impacto negativo en las cuentas del Estado. Según la SSE, habría un “impacto asociado por menor demanda y por tanto menor precio en el pool eléctrico”, entre otros.

“Es increíble, nunca he visto nada igual procedente de un Gobierno”, afirma Jorge Morales de Labra, vicepresidente de la Fundación Renovables. “Penaliza tanto el ahorro directo como el inducido”, afirma Morales. “Lo que nos está diciendo el Gobierno es que no va a aprobar ninguna medida que haga bajar el precio de la luz porque recaudaría menos. Es una salvajada”.

Según las cuentas del Gobierno, “se estima que el 2% del consumo eléctrico se produce con autoconsumo (cifra tomada de las apreciaciones del sector)”, dice. Una cifra que estima, que el Gobierno es incapaz de sacarla de un informe económico, y encima la achaca a terceros, en este caso al sector.

El 2% del consumo eléctrico español serían cerca de 5.000 GWh anuales, teniendo en cuenta los datos de REE de 2016 cuando se consumieron un total de 249.499 GWh en todo el ejercicio.

En la actualidad, toda la fotovoltaica, que tiene una potencia instalada de 4,5 GW, genera un total de 8.000 GWh si se tiene en cuenta la Península y Baleares. Si el autoconsumo genera 5.000 GWh y en su mayoría es fotovoltaico, tendría que haber instalados unos 2.800 GW de autoconsumo en España.

Según el registro de autoconsumo eléctrico del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, hay inscritos 560,2 MW de potencia eléctrica a través de instalaciones de autoconsumo, la gran mayoría de tipo 2.

Por lo que estas cifras estimadas por el Gobierno son totalmente engañosas, por no decir que son mentira.

Según el cálculo del Gobierno, el impacto sobre los presupuestos generales sería de unos 235 millones de euros procedente de:

1.- Impacto directo menor recaudación en el pool eléctrico:

El valor económico del pool son unos 11.000 Millones de euros (M€) anuales .
El 2% del consumo suponen 220 M€ que no se negociarían en el mercado. De los que se perderían los correspondientes impuestos:

– Impuesto de generación (7%): 15 M€
– Impuesto especial de electricidad (5,11%): 11 M€
– IVA (21%): 48 M€
– Total impacto directo menor recaudación en el pool: 74 M€

2.- Impacto asociado por menor demanda y por tanto menor precio en el pool eléctrico:

Se estima que retirar el 2% de la generación del pool equivale a 1€/MWh de reducción de precio (tomando como referencia lo que ha supuesto el incremento de la interconexión con Francia).

1€/MWh supone el 2% del precio del pool es decir otros 220 M€ (valor similar al impacto directo anterior) cuyos impuestos asociados serían otros 74 M€ de menor recaudación.

3.- Impacto asociado a la menor recaudación de peajes

Si el 2% dejara de recaudarse supondría 50 M€ menos de peajes. Que supondrían a su vez menos impuestos recaudados de 14 M€.

En total 162 M€ (asociados a impuestos en pool y peajes) más los impuestos no recaudados por el balance neto, que ascenderían a otros 73 M€ y que son difícilmente cuantificables, pudiendo ser incluso superiores, advierte el Gobierno. Así salen los 235 millones, y es por ello que el Gobierno hace este informe desfavorable sobre la proposición no de Ley de Ciudadanos.

Datos falsos

Según Frederic Andreu Casademont, de Solar Tradex, las cifras del Gobierno son totalmente engañosas porque el autoconsumo en España no genera el 2% de la electricidad consumida durante el año. “Partiendo de la primera premisa, no se puede aceptar este informe como válido”, asegura el experto en autoconsumo.

Casademont además entiende que existe una grave contradicción del Gobierno con este informe respecto a la política de eficiencia energética que se quiere propulsar desde la Administración. “El ministro dijo hace unos días que la energía más barata es la que no se consume, pues en este informe dice todo lo contrario”.

Más ingresos 

Desde el punto de vista tributario, el informe también resulta engañoso. Según Morales de Labra el Gobierno no tiene en cuenta los beneficios fiscales del autoconsumo. Sin ir más lejos, “el IVA que obtendrían las arcas del Estado por la simple puesta en marcha de casi 3 GW de fotovoltaica”.

Haciendo unas cuentas a bote pronto, Morales asegura que unos 3 GW de fotovoltaica supondrían unos 3.000 millones de euros por lo que el Estado obtendría el 21% de IVA que resultaría unos 630 millones de euros para las Arcas, “mucho más dinero que el impacto negativo que dice el Gobierno”.

En palabras parecidas se muestra también Daniel Pérez, socio del bufete Holtrop. “El informe del Gobierno, que no cita fuentes, tiene en cuenta solo una cara de la moneda como es la supuesta reducción de ingresos, y no la otra, que el el incremento de los ingresos fiscales que genera el autoconsumo (venta de instalaciones, IRPF de trabajadores, etc). Por no hablar del incremento de las rentas disponibles que tendrían los consumidores si se abaratara la electricidad”, afirma el abogado.

“¿Alguien se imagina a un Gobierno criticando la bajada del precio del petróleo porque cobrará menos impuestos?”, se pregunta Daniel Pérez. “A que no”, apostilla.

Asimismo, José Álvarez, de Goiener, afirma que el informe afirma que reducir la demanda es un problema. Algo inaudito para él ya que “las medidas de eficiencia energética tiene un impacto mayor en positivo”.

“Solo un ejemplo. ¿Cuánto se ahorrarían todas las administraciones si se implantara el autoconsumo eléctrico en los edificios públicos? Eso repercutiría luego en todos los ciudadanos”, afirma.

Álvarez explica a este diario que las medidas de eficiencia energética tienen una gran repercusión sobre las empresas y la competitividad de las mismas. “Se general más valor”.

Réplica de partidos

Según ha podido saber este diario, Ciudadanos y el resto partidos que apoyan esta proposición de Ley sobre fomento de autoconsumo, ya están trabajando en un contrainforme que eche para atrás estas cuentas del Gobierno.

Concretamente, el diputado de En Comú Podem, Josep Vendrell está realizando un informe en el que eche para atrás las tesis del Gobierno sobre la recaudación de impuestos de una medida como el autoconsumo.

Fuente: elperiodicodelaenergia.com

 

El Gobierno de Rajoy-Nadal no quiere que baje la luz

Por increíble que parezca, lo ha puesto por escrito. El impacto presupuestario de una menor recaudación tributaria —mayoritariamente relativa al IVA— es razón suficiente para que el Gobierno haya vetado un proyecto de ley impulsado por el Congreso de los Diputados.

El fondo, cómo no, es del famoso autoconsumo. Ese “atentado” que algunos “desalmados” pretenden perpetrar contra el sistema eléctrico español poniéndose unos paneles en el tejado para ahorrar unos euros en su factura de la luz a la vez que —qué cosas— contribuyen a ser más sostenibles con su deteriorado entorno. Luego nos quejaremos de que nos prohíban circular en coche por las ciudades…

Lo más grave es que en este caso, por mucha obsesión que tenga el Gobierno con el autoconsumo, el contexto es irrelevante. El argumento no es, como en otras ocasiones, que al dejar de pagar una parte de su factura los “desalmados” impongan al resto mayores cargos (lo de que las eléctricas ingresen menos por vender menos no se contempla). Es que la rebaja en la factura implica una menor recaudación de impuestos. Principalmente el omnipresente IVA y el impuesto especial de electricidad.

En un informe sin precedentes, en el que ni siquiera se tiene en cuenta el IVA que sí se ingresaría por la venta e instalación de los paneles (varias veces superior, por cierto, al que se dejaría de ingresar por los ahorros anuales en la factura de la luz), la demencia abarca no sólo el ahorro directo sino también el inducido. Efectivamente, el Gobierno reconoce que quien se pone un panel solar, al reducir la demanda que deben atender las eléctricas, contribuye a reducir la factura de la luz de sus vecinos. Y eso es intolerable, pues de ser así ellos también pagarían menos IVA.

Con el mismo argumento el Gobierno podría hacer uso de su facultad constitucional para -atención- vetar cualquier ley que pretendiera aprobar el Parlamento siempre que supusiera un ahorro en la factura de la luz.

Quizás entonces, al contrario de lo que nos dicen públicamente, nuestros responsables políticos celebren que el mercado eléctrico esté marcando estos días precios máximos de tres años. ¡Qué despropósito!

En un país con una altísima dependencia energética del exterior, que sufre descarnadamente cada vez que se dispara el precio del petróleo (ya lo estamos empezando a notar otra vez), reducir las facturas energéticas utilizando para ello fuentes renovables debería ser objetivo prioritario de cualquier gobierno, con independencia de su orientación política. Mucho más cuando quien está dispuesto a hacerlo no pide subvención ni apoyo alguno.

Es claro que nuestra Constitución requiere una reforma. Esa que evite que un Gobierno en minoría pueda ningunear al Parlamento con argumentos falaces y que, sobre todo, impida que se legisle en contra del interés general.

Fuente: 20 minutos

El Gobierno celebra la Navidad con otra subida de la luz.

alvaro-nadal

Rajoy, el gallego “non grato” y sus subalternos se van de vacaciones de Navidad antes que ningún español, pero antes de hacerlo, han subido el recibo de la luz.

El Ministro de Energía, Álvaro Nadal ha dicho que es mejor subir un 2,3% la luz, que subirla un 42%, luego se ha marchado de vacaciones de Navidad.

La factura de la luz volvió a subir en Noviembre un 2,3% y es el séptimo mes consecutivo de subidas del precio del kilovatio eléctrico. Desde el año 2008, la luz ha subido un 37,9%.

Esta nueva subida de tarifas es un negocio redondo para las eléctricas, ya que durante este mes de Diciembre, la demanda de energía se dispara.

A ver Mariano, si la economía va bien ¿Por qué subes la luz y sigues recortando servicios públicos?

Álvaro Nadal continua las políticas de José Manuel Soria

El nuevo ministro de Energía, Álvaro Nadal, no aporta nada distinto de su predecesor José Manuel  Soria, es un ministro de energía continuista y sin ideas nuevas para resolver nada.

Nadal es de la misma calaña que Soria, otra marioneta de las energéticas del IBEX35 manejada desde los consejos de administración, programado para proteger solo los intereses de las eléctricas.

El ministro Nadal, es capaz de quejarse una y otra vez, del alto precio del recibo la luz, con la misma naturalidad con la que sube la tarifa eléctrica un 2,3% y con la misma, con la que justifica el inventado déficit tarifario de las eléctricas, que tenemos que pagar todos los españoles, según él “por solidaridad”.

¿Alguien conoce a algún español decente que desee ser solidario con los consejeros y directivos de las multinacionales energéticas del IBEX35 con sedes en los paraísos fiscales?

¿Conocen a algún consumidor que quiera ser solidario con la empresa que le factura el gas o la luz y desee ingresarles donativos en sus paraísos fiscales?

¿Por Solidaridad? claro que no, los 30.000 millones de déficit tarifario de las eléctricas los pagamos “por Real Decreto” o sea “por cojones”.

¿España ha salido de la crisis?

Los datos de 2015 reflejan que las eléctricas realizaron 600.000 cortes de suministro, de los cuales alrededor de 150.000 serían cortes de más de una semana de duración, lo que es identificativo de verdaderas situaciones de pobreza.

Al gobierno Rajoy le da igual la situación de pobreza energética de, cada vez más hogares españoles, por eso sube la luz, sigue permitiendo la estafa del déficit tarifario y por eso lleva cinco años, mirando para otro lado y dejando que las suministradoras corten la luz a los que ya han perdido todo.

Mariano Rajoy se considera un gobernante ejemplar, un político que no ha cobrado 2.800.000 pts en negro, porque no se puede demostrar y lo demás ya ha prescrito, el presidente ha dicho humildemente que no va a cambiar ni una coma en sus políticas, que tanto fruto han dado a sus amigos empresarios, porque él dice que todo va bien.

La supervivencia de los pobres, no es una prioridad para el Gobierno

Mariano Rajoy no ha tenido tiempo, en 5 años, de hacer un real decreto, algo similar a lo que hizo con la Reforma Laboral para favorecer a los empresarios, pero esta vez hacerlo para que las familias que no tienen ingresos, puedan evitar morirse de frío, enfermar, asfixiarse con un brasero o arder en la más absoluta pobreza.

Es una cuestión de prioridades, para Rajoy la primera es, ayudar a las empresas y bancos con sedes en paraísos fiscales y la segunda es cumplir a rajatabla el artículo 135 de la Constitución, ese del equilibrio presupuestario.

Rajoy piensa que para cumplir el artículo 135, hay que saltarse a la torera, los otros 134 artículos, incluidos los fundamentales (derechos humanos)  y si de paso, hay que indultar a los amiguetes evasores, se les indulta y punto.

El inventado déficit tarifario

Este invento es otra consecuencia de la privatización de las empresas públicas del Gobierno Aznar.

El inventor fue el ministro Josep Piqué, quién acordó con las eléctricas el invento del déficit de tarifa, para aumentar sus beneficios económicos y asegurarse los sillones en los consejos de administración, todos los grupos parlamentarios lo sabían, pero aceptaron el trato a cargo de los impuestos de los ciudadanos.

El déficit de Tarifa es un saco sin fondo, donde las eléctricas metieron los costes de electrificación de toda España, desde los realizados por la dictadura franquista hasta los que realizan hoy en día, al dar el alta a cualquier consumidor, también incluyeron los costes de construcción de las primeras presas hidroeléctricas de los pantanos de Franco, realizadas por trabajadores esclavos (presos políticos de la dictadura), los costes de todas las centrales nucleares, las abiertas y las cerradas que ya estaban pagadas por que las hizo Franco, los costes de eliminación de residuos nucleares en el océano atlántico frente a Somalia y hasta el actual cambio a contadores inteligentes, un capricho de las eléctricas para despedir trabajadores y ganar más millones, capricho que estamos pagando todos los ciudadanos.

Las energéticas españolas achacan el déficit de tarifa a unos elevados costes de producción eléctrica, pero siguen produciéndola principalmente a través de caras y anticuadas centrales nucleares.

En la actualidad, los principales incrementos del coste son, la elevadísima factura del transporte y almacenamiento de los peligrosos residuos radiactivos y los gigantescos sueldos y primas, de directivos y consejeros de estas empresas, donde se sientan y aburren nuestros expresidentes y exministros.

Para garantizar el beneficio de las empresas energéticas, el ministro de Energía Nadal, ya ha recalcado que continuará con la prohibición del uso particular de energía solar.

Lo importante para Nadal y Rajoy es tener una ciudadanía totalmente dependiente de sus intereses personales y gustos, pero, que pague por todo, que les paguen a ellos y a sus amigos mafiosos, hasta por respirar.

Pero el grueso de nuestros impuestos no se dedica a servicios públicos, por eso cada día que pasa la educación y la sanidad están peor.

Ya lo dijo Abogacía del Estado, durante el macro juicio a la hermana del rey Felipe VI, “Hacienda no somos todos”.

Los españoles estamos hartos de las políticas de desprecio de todo lo decente y moral del gobierno de Rajoy.

El Presidente y el Gobierno, se van de vacaciones para disfrutar de las fiestas navideñas, merecidas, según ellos, pero pagadas con los impuestos de todos, incluidos los de los parados de larga duración que no cobran prestación alguna.

Fuente: movimiento-red.net