El Congreso, sin el PP, apoya el cierre de la central nuclear de Garoña

garoña

Piden poner en marcha un plan de reindustrialización y adaptación económica en el área de influencia de la planta.

Rajoy está negociando los Presupuestos del estado utilizando Garoña como moneda de cambio con el PNV. (leer)

La Comisión de Energía, Industria y Agenda Digital ha apoyado, con el voto en contra del PP, instar al Gobierno a poner en marcha las medidas necesarias para proceder al cierre definitivo de la central de Santa María de Garoña (Burgos), así como poner en marcha un plan de reindustrialización y adaptación económica en el área de influencia de la planta.

MADRID. El texto, transaccionado entre Unidos Podemos y PSOE, pide también acometer el proceso de desmantelamiento de Garoña en “condiciones de seguridad para el medio ambiente y las personas” y que éste se produzca bajo la supervisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Durante el debate de la iniciativa, la portavoz socialista en esta materia, Esther Peña ha denunciado la falta de inversión económica en el norte de la provincia de Burgos, en donde unos 14 municipios están afectados por la presencia de la central en su entorno.

La diputada ha señalado que esta zona ha envejecido porque los jóvenes no encuentran futuro laboral y ha denunciado las dificultades con la que sus habitantes se enfrentan a servicios normales, como el de telefonía móvil o Internet, por encontrarse en las cercanías de una central nuclear.

GAROÑA ESCONDE EL FUTURO DEL RESTO DE CENTRALES

“El PP ha invertido cero euros en cinco años, ni en empleo, ni en servicios ni en infraestructuras”, ha señalado Peña, quien ha acusado al Ejecutivo de usar Garoña como “moneda de cambio para aprobar los presupuestos”.

Para el portavoz de Unidos Podemos en la Ponencia encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Juantxo López de Uralde, el Gobierno está escondiendo detrás de la central burgalesa lo que quiere hacer con el resto de plantas del país, es decir, ampliar su vida útil cuando, según ha denunciad el diputado, cada año que pasa Garoña es más insegura.

López de Uralde ha recordado que durante su primera etapa de funcionamiento sufrió grietas y se registró un calentamiento de agua en el Ebro, entre otros problemas. “El hecho de que haya cumplido 46 años no nos dá garantias de seguridad, nos hace dudar de que pueda ponerse en marcha”, ha insistido el coportavoz de Equo, quien ha deseado que éste sea el último debate sobre la reapertura de esta central.

EL PP ACHACA “PREJUICIOS” EN EL RESTO DE PARTIDOS

El único partido que ha votado en contra del texto, el PP, ha criticado los “prejuicios” del resto de partidos al tratar la energía nuclear. El portavoz ‘popular’ de Energía, Guillermo Mariscal, ha destacado que la intención del Ejecutivo es hacer realidad un mix energético equilibrado que permita el suministro a todas horas.

En cuanto al plan de reindustrialización, ha recordado que en 2009, durante el mandato socialista, se habló de una inversión de 900 millones en la zona con inversiones en carreteras, la construcción de un parador e incluso una vía de alta velocidad. “El Colegio de Economistas de Burgos estima que se invirtieron 20 millones”, ha señalado Mariscal, quien ha apuntado que el PP no continuó que este proyecto por los propietarios de Garoña solicitaron la reapertura.

GAROÑA ES PRESCINDIBLE

Rajoy ofrece al PNV cerrar Garoña a cambio de su apoyo para los Presupuestos de 2018

La central se convertiría en moneda de cambio para permitir al PP aprobar esas cuentas y acabar la legislatura sin depender del PSOE.

Se desconoce que ocurrirá con el recurso estatal a la ley antifracking vasca, aunque ambos partidos son profracking.

 

Fuente: deia.com

almacennuclear.wordpress.com/2017/02/22/rajoy-ofrece-al-pnv-cerrar-garona-a-cambio-de-su-apoyo-para-los-presupuestos-de-2018/

Tudanca acusa al PP de hacer “populismo” y lamenta que Urkullu mande más que Herrera

tudanca

El secretario regional del PSOE y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Luis Tudanca, ha acusado al PP de hacer “populismo” respecto al futuro de la central nuclear de Santa María de Garoña, ubicada en el Valle de Tobalina, en Burgos, y ha lamentado que el lehendakari, Íñigo Urkullu, mande más en la Comunidad que el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera.

En declaraciones recogidas por Europa Press tras finalizar el pleno de las Cortes, Tudanca ha recriminado al PP la falta de explicaciones ante el “mercadeo” entre el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el PNV para sacar adelante los presupuestos generales del Estado, al parecer, con la clausura definitiva de Garoña como moneda de cambio.

“No son capaces de dar una explicación y venden esperanzas falsas”,

ha cuestionado el líder regional del PSOE, quien ha recordado que la realidad actual de la comarca burgalesa donde se ubica la central nuclear es de cientos de empleos perdidos sin la puesta en marcha de un plan alternativo. Tudanca ha achacado al PP de practicar “como pocos” el “populismo” que los populares recriminan a otras formaciones políticas mientras hacen con Garoña “un traje a medida” de las eléctricas para que puedan operar en el resto del parque nuclear del país.

“No les importa nada la comarca de las Merindades”,

ha sentenciado el político burgalés, quien ha sido tajante el evidenciar que Herrera “no pinta nada” ni en este asunto ni en otros como el carbón o la defensa de los ayuntamientos de la Comunidad.

Fuente: 20minutos.es